Przykłady klasyfikacji · Codzienne narzędzia AI · English
Programiści korzystają z asystenta AI do kodowania
Minimalne ryzykoPodmiot stosujący
Inżynierowie używają GitHub Copilot, Cursor lub podobnego asystenta do pisania i przeglądu kodu.
Jak to klasyfikujemy
- Firma wykorzystuje narzędzie i sprawuje nad nim kontrolę: podmiot stosujący.
- Generowanie kodu nie jest zakazane i nie zostało wymienione w Załączniku III: nie jest to wysokie ryzyko.
- Wygenerowany kod nie jest treścią prezentowaną publicznie jako materiał medialny, więc obowiązek oznakowania z art. 50 nie dotyczy tego zastosowania.
- Wynik: minimalne ryzyko. Kwestie praktyczne to poufność kodu źródłowego, sekrety w promptach i przegląd wygenerowanego kodu.
Co obowiązuje dziś
- Rozwój kompetencji w zakresie AI wśród programistów: przegląd wygenerowanego kodu, żadnych sekretów ani danych klientów w promptach
- Plan biznesowy bez trenowania modeli na kodzie firmy, jeśli jest dostępny
- Wpis w rejestrze systemów AI i właściciel
Co zmieniłoby wynik
- Jeśli zespół buduje funkcję AI dla klientów, firma staje się dostawcą tego systemu AI: zob. „Budujemy czatbota dla klientów na API modelu”
Dowody, które warto mieć
- Wpis w rejestrze systemów AI
- Zasady korzystania z AI dla zespołu programistów
- Rejestr szkoleń
W AI Compliance Kit: 02Zasady korzystania z AI · 03Rejestr systemów AI · 06Program kompetencji w zakresie AI · 07Kwestionariusz oceny dostawcy.
Terminy i źródła
- Kompetencje w zakresie AI, art. 4 AI Act: 2 lutego 2025
Podstawa prawna: AI Act art. 4.
Podobne przykłady
- Pracownicy używają ChatGPT, Claude lub Gemini do przygotowywania tekstów i streszczeń Minimalne ryzyko
- Microsoft 365 Copilot w poczcie, Teams i dokumentach Minimalne ryzyko
- Asystent AI do notatek, który nagrywa i streszcza spotkania Zależy od zastosowania