Przykłady klasyfikacji · Codzienne narzędzia AI · English

Pracownicy używają ChatGPT, Claude lub Gemini do przygotowywania tekstów i streszczeń

Minimalne ryzykoPodmiot stosujący

Firma opłaca plan zespołowy uniwersalnego asystenta czatowego. Pracownicy używają go do przygotowywania projektów e-maili, streszczania dokumentów i burzy mózgów.

Jak to klasyfikujemy

  1. Jest to system AI, a firma wykorzystuje go i sprawuje nad nim kontrolę, więc jest podmiotem stosującym. Dostawcą jest producent modelu.
  2. Przygotowywanie tekstów i streszczanie nie jest zakazaną praktyką i nie zostało wymienione w Załączniku III, więc nie jest to zastosowanie wysokiego ryzyka.
  3. Pracownicy sami czytają wyniki; nic nie jest pokazywane klientom jako pochodzące od czatbota, więc art. 50 nie ma zastosowania do tego sposobu wykorzystania.
  4. Wynik: minimalne ryzyko. Zastosowanie mają obowiązki dotyczące kompetencji w zakresie AI (art. 4) oraz, jeśli wprowadzane są dane osobowe, RODO.

Co obowiązuje dziś

Co zmieniłoby wynik

Dowody, które warto mieć

W AI Compliance Kit: 02Zasady korzystania z AI · 03Rejestr systemów AI · 06Program kompetencji w zakresie AI.

Terminy i źródła

Podstawa prawna: AI Act art. 3(4), 4; GDPR.

Podobne przykłady